集合族群理論（Metapopulation Theory）統整空間生態學與保育生物學，描述空間上分離但由遷徙連結的多族群系統。
Levins 模型的擴展
經典 Levins: dp/dt = cp(1−p) − ep。將殖民速率設為依斑塊隔離度衰減（spatially explicit）後，擴展為入侵率模型 dp_i/dt = C_i(1−p_i) − E_i·p_i，其中 C_i = Σ_j β·exp(−αd_{ij})·p_j·A_j（Hanski 1994, J Anim Ecol）。此「Incidence Function Model（IFM）」以斑塊面積 A_i 與距離 d_{ij} 為參數，可由快照式佔據資料反推 c、e。Hanski 等人用 IFM 分析芬蘭 Glanville fritillary 蝴蝶的 1600 個草原斑塊，成為集合族群實證基石（Hanski 1999, Metapopulation Ecology）。
滅絕閾值與集合族群容量
集合族群存續條件為 c/e > 1/(1−D)，D 為可用斑塊損失比例。若棲地破碎化使 D 超過閾值，即使單一斑塊仍可承載局部族群，集合族群仍會整體崩潰——這稱為「滅絕負債（extinction debt, Tilman et al. 1994, Nature 371:65）」：棲地破壞後，物種仍會在數十年內持續滅絕。
Source-Sink 動態與匯斑塊的演化含義
Pulliam（1988, Am Nat 132:652）指出 sink 斑塊可長期維持族群存在並誤導保育判斷。Holt（1985）進一步指出 sink 存在可影響棲位演化——若 sink 與 source 環境選擇壓力不同，sink 可能反過來拖慢 source 的適應。
Rescue Effect 與 Propagule Rain
Brown & Kodric-Brown（1977, Ecology 58:445）在亞利桑那花蜜蟎觀察到：近大陸的島嶼滅絕率較低——因為持續的個體雨（propagule rain）降低局部滅絕機率。這是傳統 Levins 模型未納入的。
遺傳集合族群與 Fst
空間結構影響遺傳變異分布。Wright 的 island model 預測 Fst = 1/(1 + 4Nm)，N 為局部族群大小、m 為遷徙率。Nm < 1 時族群分化強。集合族群中局部滅絕-再殖民（Slatkin 1977）會導致 Fst 比平衡島嶼模型預測更高或更低，取決於殖民者模式（propagule pool vs migrant pool）。
保育應用
集合族群理論已成為物種分布模型（SDM）、保護區網絡設計、生態廊道規劃的理論基礎。Hanski 的 IFM 被用於估算 Minimum Viable Metapopulation Size（MVM）。石虎保育的「淺山廊道連通性」政策直接根植於此。
文獻
Hanski I. 1999. Metapopulation Ecology. Oxford.
Tilman D et al. 1994. Nature 371:65-66.
Pulliam HR. 1988. Am Nat 132:652-661.