性擇是演化生物學的核心議題，自達爾文（1871）以來已發展出豐富的理論與實證體系。本節著重於現代量化框架、性擇與物種形成、人類性擇等前沿議題。
Bateman 梯度與選擇強度
Bateman gradient (β_ss) = covariance between mating success and reproductive success / variance in mating success。
β_ss 大代表性擇強：每多一次成功交配能多生產多少後代。雄性 β_ss 通常 > 雌性，定義 sex roles。
Fisher Runaway 的數學基礎
Lande（1981）多性狀模型顯示：當「特徵」與「對該特徵的偏好」遺傳相關時，可形成多個穩定均衡點，包括失控線（runaway line）。一旦偏離平衡，特徵與偏好可共同失控演化至極端。
失控的數學要求：g_t × g_p > V_a^t × V_a^p（其中 g 為共變數、V 為變異數）。
Honest Signaling 與 ZHP
Zahavi & Zahavi（1997）的 Handicap Principle 經 Grafen（1990）數學化證明，在 ESS 框架下「成本訊號」可演化為誠實。Iwasa & Pomiankowski 進一步將其與 condition-dependent expression 結合。
免疫競爭性訊號（Folstad & Karter 1992 ICHH）：testosterone 同時免疫抑制與增強性訊號，因此豔麗訊號傳遞「免疫餘力」資訊。
Cryptic Female Choice（隱性雌性選擇）
Eberhard（1996）擴展性擇至 post-copulatory：交配後雌性可以
- 排出某些雄性精子
- 偏向特定精子受精
- 選擇性殺死部分胚胎
精子競爭（sperm competition）與 cryptic female choice 共同形成 post-copulatory sexual selection，解釋為何許多雄性演化出大睪丸、複雜陰莖、交配栓等特徵。
Sexual Conflict
Parker（1979）提出性別衝突：雄雌在交配次數、卵巢大小、育幼投資的最適策略不同。導致：
- 武器化交配器官（如 Drosophila 精液毒蛋白縮短雌性壽命）
- 雌性反抗演化（如鴨子陰道結構抵抗強迫交配）
- 共演化軍備競賽
Intralocus sexual conflict：同一基因座對雄雌最佳表型不同，導致兩性無法同時最佳化。X-linkage 部分緩解此衝突。
Lek Paradox
Lek（雄性集體展示場）中強烈雌性選擇應快速耗盡遺傳變異，但 lek 物種仍維持高變異。多種解釋：
- 突變-選擇平衡持續產生新變異
- Genic capture：條件依賴展示特徵反映整個基因組品質
- Mutational meltdown 阻擋遺傳變異耗盡
- 環境隨機性維持變異
性擇與物種形成
Lande（1982）與 West-Eberhard（1983）指出性擇可驅動快速 reproductive isolation。性擇 sweep 在 reproductive 性狀（如生殖基因）上特別頻繁，使其成為物種形成的先鋒區。
Magic Trait
Gavrilets（2004）：同時受生態選擇與配偶選擇的特徵可加速 sympatric speciation。實證案例：
- Heliconius 蝴蝶警戒色 + mating preference
- 慈鯛體色 + 偏好
人類性擇
Miller（2000）等學者主張人類大腦、語言、藝術部分由性擇驅動。實證雖具爭議，但人類確實顯示：
- 性別二態：身高、體型、骨骼
- 二級性徵（鬍鬚、乳房）
- 偏好對稱、健康膚色等
但人類社會性與文化使單純達爾文性擇難以直接套用，需整合 sociosexual 與文化進化框架。
性擇的全球變遷
- 環境污染：荷爾蒙干擾物影響性訊號強度（如鳥類豔麗度下降）
- 氣候變遷：物候錯亂破壞 timing-based 配偶選擇
- 棲地破碎化：lek 系統需要大空間，破碎化使其崩潰
- 人為選擇：人類獵殺往往針對性擇產物（鹿角、象牙），改變選擇景觀